从目前的资料来看，美国的所谓量子霸权就算在业内看，也是持保留态度的，有的学者高度评价该成果的价值，认为它是量子计算领域的“卓越成就”和“里程碑”，其重要意义可媲美莱特兄弟在人类历史上的首次驾驶飞机飞行。但是以IBM公司为代表的“反方”则认为，IBM研制的一种超级计算机在两天半内就能完成谷歌所展示的运算量，所谓实现“量子霸权”的说法误导公众。
量子霸权的关键在量子量子计算机
换个角度想问题，量子霸权如果真的那么容易就实现了，那扎克-伯格之前天天在国会忽悠那些所谓精英议员，我们要赶紧研究区块链，不然中国就超过我们了，还有啥意义？而区块链的其中一个能力就是强大的算力，如果能够在全世界范围内建立一个超强的区块链，那其算力也是难以想象的，就算量子霸权真的实现了，那比特币及区块链的模式也一样可以移植过来。
比特币是目前区块链最成功的应用
量子计算，个人认为就是并发非常强悍，如果5nm以下的芯片就是所谓目前芯片工艺极限的话，那么就意味着人类开发的计算机将会在不久之后达到极限算力，如果不增加体积和功耗，很难在计算能力上有所突破了，但是量子提供了另一种解决问题的办法。
所谓的量子霸权，最早的概念提出者、加州理工学院物理学教授约翰·普雷斯基尔曾撰文说，“量子霸权”是用来形容量子计算机可以做传统计算机做不到的事情，而不管这些任务是否具有现实意义。他是希望通过这个术语向人们强调，在这样一个历史时代，基于量子物理学原理的信息技术正方兴未艾。然而，这种计算能力就好像人工智能领域的“AlphaGo”，只是在特定领域能够起一些作用（比如下国际象棋），不具有通用性，所以也不必过于担心。
AlphaGo
推荐阅读：2019年性价比最高的笔记本
